skip to main |
skip to sidebar
RSS Feeds
un stelist, un dinamovist si un rapidist
Costin Stucan, Hagi e afacerist, nu filantrop!
17:31
Publicat de Zad
Stucan, acest filantropist ipocrit n-o sa inteleaga niciodata cum functioneaza capitalismul. Dupa ce am citit articolul lui despre "Tatal lui Ianis" am facut cateva sapaturi si am aflat ca a incercat de cateva ori sa-si exploateze "renumele" prin afaceri in nume propriu sau prin asociere cu institutii media dar a esuat lamentabil, drept urmare, din afaceri personale incasarile lui sunt aproape nule. Bine, nu vorbesc aici de incasari pe sub mana, in cazul in care a fost platit de cineva sa scrie sau sa nu scrie. Dar asta nu poate fi numita afacere.
Acest investigator feroce toata viata lui a fost angajat, s-a plimbat de la o redactie la alta, luand un salariu lunar, fara sa aiba vreodata grija falimentului, grija impartirii banilor intre angajati, creditori, colaboratori, stat. Opinia lui din GSP despre cum Hagi l-a fortat pe tatal unui copil sa semneze un act de garantie in schimbul unui serviciu oferit gratuit de catre Academie mi se pare imbecila si doar cineva care nu cunoaste legile capilalismului si a unei afaceri nefalimentare poate debita asa ceva.
Ce ma deranjeaza cel mai tare la acest editorial al "jurnalistului" Stiucan e ca disputa dintre parintii tanarului fotbalist si Academie s-a rezolvat in favoarea copilului, problema e clasata. Si atunci unde e stirea, care e problema deontologica aici?
In primul rand afacerea lui Hagi e privata si in economia libera trebuie sa iti asiguri investitia, trebuie sa faci investitii cu valoare adaugata, drept urmare Acaemia lui Hagi e singura din Romania care functioneaza cu adevarat. Daca Hagi ar fi filantrop ar da faliment in 2-3 ani, ba chiar si asa de cateva ori a trebuit sa se imprumute pentru a se mentine pe linia de plutire, in conditile in care a castigat titlul in Liga 1.
Facand analogia intre situatia lui Ianis Hagi de la Fiorentina si situtia acelui copil ce a trecut pe la Scoala privata de fotbal a lui Hagi, Stucan isi arata limitele de gandire logica. Parintii acelui copil probabil nu au platit nimic pentru perioada junioratului, Hagi (presupun) l-a lasat sa plece liber, chiar daca acel copil s-a format ca fotbalist o anumita perioada la Academia Hagi. In schimb, pe Ianis l-a vandut pe o suma de bani, chiar daca putea sa-l lase sa plece liber, fiind fiul sau, dar in acel moment afacerea a fost mai importanta ca postura de tata.
In concluzie, Stucane, ia incearca tu sa formezi fotbalisti pe ochi frumosi, vezi ce afacere infloritoare o sa ai!
De ce nu mai cumpar produse ADIDAS
01:49
Publicat de Zad
In toata povestea cu sponsorul Simonei Halep mi-am dat seama ca aproape tot echipamentul meu sportiv e de la Adidas, cu exceptia unui sort, a unei perechi de ghete pentru sintetic si a doua perechi de "adidasi" Puma, una pentru alergare si alta pentru skateboarding.
Motivul principal pentru care am optat sa cumpar echipamente de la firmele surori Puma si Adidas a fost pretul, deoarece in Romania se pare ca, pana nu demult cele doua firme aveau o baza de clienti enorma fata de Nike; nici nu mai vorbesc de New Balance sau Under Armour. Din punct de vedere al calitatii am observat ca fiecare incaltaminte are hiba ei, iar dupa vreo 3 mii de euro cheltuiti pe produsele lor de-a lungul timpului sunt convins sa trec la Nike dar si la alte firme cum ar fi Joma de la care am cumparat recent un tricou tehnic pentru antrenament sau firme mici de imbracaminte care sa-mi ofere un look unic printre prieteni.
Urmatoarele achizitii vor fi ghetele de fotbal pentru sala si teren sintetic deoarece nu sunt multumit de cum se comporta cele de la Adidas si Puma, desi nu le-am achizitionat de mult timp. Cele de la Puma s-au rupt, cele de la Adidas pentru sintetic sunt incomode iar cele pentru sala au talpa tocita pe interior, un mare minus pentru fotbalul in sala. In exterior arata foarte bine dar mi se pare ca joc cu niste opinci in picioare.
Nu polemica legata de sponsorul Simonei Halep m-a facut sa renunt la adidas dar cu siguranta m-a indemnat sa analizez aceasta problema si sa fac alegerea potrivita. Sau poate in subconstient sunt alaturi de sportiva nr. 1 din Romania si o sa contribui indirect la decizia americanilor de la Nike de a sponsoriza un roman.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
