Am vazut azi doua maicute la rand la supermarket si mi-a atras atentia faptul ca erau supraponderale si aveau in cos pe langa peste congelat si o multime de dulciuri ieftine. In raport cu cele 3-4 kg de peste aveau 20-30 de dulciuri.

Cand s-a inventat religia, din pacate, lumea nu avea aceste probleme, zic din pacate pentru ca s-ar fi scos in afara legii mancatul in exces al alimentelor de tip junkfood. Cu siguranta am fi avut a 11 porunca "Nu manca in exces junkfood" si s-ar fi dat dezlegare la junkfood probabil o data pe saptamana. Si probabil a 12 porunca: "Exerseaza in fiecare zi inainte si dupa rugaciune"

Chiar daca pare ca glumesc, sunt sigur ca o mare parte dintre oamenii religiosi ar fi mai sanatosi daca poruncile le-ar spune ca asa e mai bine pentru ei. Pe specialisti nu-i crede lumea, doar ce zice popa e important pentru acesti oameni.

P..S. Cunosc cativa crestini care in post mannca numai dulciuri "de post" iar zaharul e de post ca-i facut din sfecla...incurcate sunt caile Raiului!

CItesc pe Digisport stirea urmatoare:

"Toți suporterii au făcut parte din Peluza Sud. Totul a început în momentul în care, la Tribuna a 2-a, s-a afișat bannerul «FCSB = Steaua». Noi am spus la începutul meciului, la ședința tehnică, că există acest risc ca suporterii FCSB-iști să afișeze anumite mesaje. Noi nu aveam probleme cu suporterii rapidiști...Nu a fost normal, dar am prevăzut asta și am rugat firma de pază și Jandarmeria să controleze bine pentru a nu exista aceste probleme. În acele momente, totul s-a petrecut prea rapid pentru a putea lua legătura cu jandarmii prezenți în stadion.Nu este treaba noastră să-i identificăm pe cei care au decis să se ia la bătaie, Jandarmeria și-a făcut treaba. Niciun reprezentant al asociației noastre nu a ajuns la Tribuna a 2-a.Și al doilea incident a fost tot din cauza firmei de pază, care a scăpat de sub control un suporter rapidist, care a ajuns în fața peluzei noastre. La ședința tehnică s-a discutat despre acea structură, acea scară, și toată lumea a fost de acord.Intervenția jandarmeriei a fost total nereușită la Tribuna a 2-a. Foarte mulți copii și foarte multe gaze lacrimogene. Noi am văzut meciul ca pe o adevărată sărbătoare. La Tribuna a 2-a stăteau prietenele noastre, soțiile și copiii, inclusiv copilul meu, nimeni nu avea vreun interes să existe incidente în acea zonă. Repet, pentru noi nu au fost o problemă suporterii rapidiști"

Sa-i explicam boului cateva reguli simple ale societatii:

1. Oamenii au dreptul sa afiseze si sa sustina ce vor, nu e motiv de scandal si lupte un banner. Numai in capul unor descreierati mintal e normal acest lucru.
2. Nu e vina firmei de paza sau a jandarmeriei ca voi, ultrasii, sunteti jegurile societatii. Ca sa se poata preintampina asa ceva trebuie, ori sa va puna in cusca ca pe animale, ori sa va impuste ca pe animalele turbate. Unui animal turbat nu prea ai ce sa-i faci, trebuie sa-i curmi viata sa nu afecteze viata celorlalti
3. .Daca ai bune intentii, esti un lider adevarat si vrei ca asa ceva sa nu se mai intample, ajuti jandarmeria sa-i identifice pe toti scandalagii, nu spui ca nu e treaba ta. 
4. Bataile intre suporteri, intre suporteri si jandarmerie, cat si folosirea de materiale pirotehnice pe stadion nu mai sunt cool de mult. Sunteti atat de expirati incat, daca s-ar pune eveniment la pariuri conflictele din tribune, ar primi cota 1... poate de aceea nici nu se pune in oferta caselor de pariuri optiunea asta, sunteti previzibili in comportament ca maimutele.

Later edit:
Jucatorul Morutan a declarat ca

"Niciodata in viata mea nu imi mai scot tricoul dupa gol!" 

O dovada ca exista speranta in ceea ce-l priveste, sper doar sa nu uite decizia asta pentru ca nu exista motiv sa-ti scoti tricoul dupa un gol, chiar de aceea e si pedepsibil cu cartons galben. Exceptie de la aceasta regula e facuta doar cu jucatorii consacrati carora le sunt trecute cu vederea aceste lucruri. Morutan numai daca va ajunge ca Messi ar trebui sa e mai gandeasca sa-si scoata tricoul de joc.

Articolul initial:

Inaintea meciului de la U19 am citit o declaratie a selectionerului Boingiu care m-a uimit. Mai in gluma mai in serios, acesta a spus ca ideal ar fi sa ne egaleze ucrainenii pe final si noi sa mergem mai departe. Ne-a egalat Ucraina cu aportul unui jucator complet idiot si am pierdut datorita fricii rezultatului. De rezultatul final ii e frica doar unui antrenor mic, mic de tot.

Peste tot in Romania, antrenorii sunt prizonierii rezultatului de care tin cu dintii, indiferent de "frumusetea jocului", cea ce nu e un lucru gresit atata timp cat sti sa joci "italieneste", adica sa fii copt la cap, sa fii profesionist. Daca ai unu ca Morutan in echipa, un jucator care a dat gol din greseala si l-a sarbatorit de parca ar fi castigat campionatul mondial, atunci n-ai nicio sansa.

La antrenorii romani, prima speranta de schimbare am avut-o cand a venit Reghe de la Chiajna, in primul mandat cand a declarat ca in 6 luni daca nu castiga campionatul isi da demisia. Atunci am avut prima speranta ca s-a terminat cu vesnica "reconstructie".

Contra e promitator, se pare ca nu l-a luat pe "adversara porneste ca favorita" in brate, are si jucatori in oarecare forma si cred ca e singurul care nu a vorbit de reconstructie cand a venit la nationala. Pe langa Contra, singurii antrenori profseionisti, curajosi, la nivel inalt sunt Sumudica, Hagi si Petrescu. Chiar daca au stiluri diferite sunt antrenori cu personalitate. Sumudica si Hagi sunt antrenori ce dau libertate jucatorilor de atac, Hagi chiar si fundasilor, pe faza de atatc, iar la Petrescu nu misca niciun jucator fara cuvantul antrenorului.

Sunt curios cati jucatori si-ar fi dat tricoul jos la un gol norocos in minutul 70 daca era Petrescu selectioner, sau cum ar fi dominat Romania daca era Hagi la carma nationalei U19, sau cum ar fi speculat orice greseala echipa lui Sumudica.